Прие ли Исус за свой спасител?
юни 17, 2007 at 7:08 am (религия)
Може да спазваш десетте божи заповеди. Може да се въздържаш от седемте смъртни гряха. Това не е достатъчно. Всъщност не е и необходимо.
Можеш да се спасиш при едно условие – вярата, че Исус е твоят спасител. Това означава:
- Ти си нищожен, неспособен да се справиш сам, Оттам следва, че имаш нужда от спасител.
- Ако си хитър, ще избереш най-доброто – професионален спасител, best of the best, Исус Христос. Работата му е да изкупува твоите грехове.
- Не се напъвай да правиш добрини. Така няма да помогнеш нито на себе си, нито на ближния. Ако е избран, ще повярва и ще се спаси. Ти не можеш да му помогнеш и без това.
- Това, което можеш да направиш за ближния е да се молиш с него / за него. Ближен е гаджето ти / семейството ти / този, който по време на служба се моли с теб / за теб.
- В някои случаи е прието да се молиш за непознати, за които от телевизията знаеш, че е политически коректно и всички се молят – сестрите в Либия, Дарина и т.н.
- Не се напъвай да не грешиш, понеже освен че няма да ти донесе спасение, е и невъзможно – грешна и несъвършена е човешката природа. Остава ти единствено да се молиш да бъдеш пощаден. Това, че си от избраните ти дава надежда.
Ето това мои познати от различни христянски деноминации наричат “християнски ценности”, т.е. те, които са избрани и богоугодни ги имат, а ти, който вместо да палиш свещи се опитваш да спасяваш света, нямаш.
Ето затова няма да се спасиш.
от саксофона до ножа только один шаг « полетът на костенурката каза,
юни 17, 2007 at 8:04 am
[...] Тя ме върна в спомени от първи курс, когато гаджето ми свиреше прекрасно на китара, а аз я пеех. Когато един мой приятел беше на гости, касетофонът въртеше запис на това изпълнение. Човекът мислеше, че е радиото и ме стресна с “Чуй! Гледай колко интересно са го направили с тоя детски вокал!”. По-късно този мой приятел спря да слуша светска музика, защото Исус го поиска от него. [...]
haz каза,
юни 17, 2007 at 9:17 am
Само няколко щрихи.
Може би ключовата дума е “напъваш”? Напъването в общия случай води до едни физиологични дейности. Лично за мен добрите дела и вярата са като вълново-корпускулярната теория за светлината.
Думата е синергия, всъщност.
“Нищожен”? - Зависи от гледната точка, или за по-лесно от научната дисциплина. Ако наблягаш на историята и икономиката, човекът ще ти изглежда много велик. Ако обаче почетеш повече анатомия или астрономия, може да получиш пристъп на смирение. Момент. Всъщност четенето на история и икономика СЪЩО може да ти донесе пристъп на смирение, защото човекът е натворил изключително много глупости.
“Хитър”? “Професионален спасител”? - Бях останала с впечатление, че учим децата на толерантност, включително религиозна…
“Не се напъвай да правиш добрини”? - Това може би наистина го разправят разни екстремни християнски групировки, но си мисля, че те все пак правят повече добрини от средното, каквото и да разправят. Не ме слушай какво говоря, гледай ме какво върша ли беше
Молитвата - дълга богословска тема, не му е мястото тук. Но може би си гледала The Secret?
Спасението и грешната човешка природа - пак има “напъваш”
Стана малко дълго, извинявай.
ffox каза,
юни 17, 2007 at 4:05 pm
уау
интересен изблик!
малко неочакван, но споменаването на “приятели от различни християнски деноминации” обяснява нещата. :))
сещам се по този повод за една глава то “Луди Години” (Girl Interrupted), за това дали лудостта е заразна и въобще, как реагират хората при споменаването й. общо взето реакциите се свеждат до “как се е случило” - в превод “какво трябва да избягвам”, “кога е станало?” - в превод “безопасно ли е вече?” и “сигурно е станала грешка” - което ще рече “не виждам разлика между нас, а аз не съм такъв”.
абсолютно същото объркване всяват и вярващите (по исторически и географски причини - преобладаващо християни у нас).
гледам и, че хаз е побързала да се изкаже “от другата страна”. иронията е, че при цялата камара богословие, което може да се изсипе на помощ, за да обясни въпросите, които задаваш, като се приложи онова, към което хаз те призовава - да гледаме резултатите, а не приказките, се получава точно написаното от теб!
Религията - всяка религия! - разчита на подчинението, за да изтрие личността която имаш, преди да ти инсталира тази която “трябва да имаш”, което е насилие и тирания, и обезмисля всичко след това, дори и то да беше на 100% само добро (което не е случая).
thumbs up от мен
Жилов каза,
юни 17, 2007 at 4:50 pm
Всъщност, трябва да се опитваш да не грешиш. Защото неспазването на всякакви дреболии
(ядосал си се, отчаял си се, приказвал си празни приказки, излъгал си, за да не се озовеш в срамно положение, огледал си нецеломъдрено жена, казал си божието име напразно, разсеял си се по време на молитва с други мисли, изрекъл си псувня, тормозен си от натрапчиви мисли, които хулят бога, ти пъдиш тези мисли, а те пак и пак се появяват - бесовете те изкушават, сигурно затова се появяват) това в общи линии съставлява изповедта на обикновения християнин, който се чувства ужасно виновен за това какъв боклук е - толкова много грехове е допуснал.
Така той става вечен длъжник на Бога. И колкото по-зависим от Бога става, толкова повече иска да се освободи от Него (и допуска повече грехове от горепосочените, които водят до страх, нова вина и по-силна зависимост).
Християните не биват учени на това как да променят живота си така, че да нямат дори нужда да правят подобни “грехове” - те просто ги получават като задължения, като неща, от които неуспешно да се въздържат и които вечно да им вменяват чувство на вина.
Така че “старай се да бъдеш максимално добър” си стои като пожелание, макар че целта му е друга.
Може да приемем подобна дребнавост като изопачаване на Библията, но всъщност това не е изопачаване, а просто леко доразвиване на така или иначе заложеното в нея подчинение.
kariya каза,
юни 17, 2007 at 5:06 pm
Религия/Църква - Основно верско положение, което се приема без доказване.
Положение, което се приема за безусловно и незменна истина без доказателства.
Догма - нещо, което не се развива, няма динамика. Динамичен си ти! Ако проповядва дадени християнски ценности (говоря за православието, а то като че ли всички религии имат едни ценности) и ти един ден откриеш Лицемерие защото си се сблъскал с разминаването на думите с делата - това е и една от многобройните причини за възникването на Сектите - кошмара на съвремието ни. .. тогава?! Как да се научим да приемаме Исус за свой спасител? От какво да ни избави и спаси - от същите тези лицемери, носещи расо, по-скоро бих казала от тях. Или изводът какъв е - начинът по който ни се представя дадена религия е важен, а ако ти я откриеш за себе си в истинската й светлина, то тогава тя ти се отваря с истинската Божия светлина ако имаш естествено нужда от нея в днешното съвремие. Да приемеш догмата наред с това да претендираш за нещо обратно на невежеството. Бих оправдала едно любопитство, любознание, но едно невежество, незнам!!! Не съдя, не съдя в никакъв случай, само се замислям. Например за това колко много кръв на невинни животи се е проляла в името на Исус/Бог/В името на Религията и продължава и до днес в името на какво…
Станислав каза,
юни 17, 2007 at 8:42 pm
Красива дискусия се оформя
Май ще се наложи да разширя малко дефиницията на марсианщина. Много бих искал да включа това в един от регистрите
lyd каза,
юни 17, 2007 at 11:43 pm
искам само да обърна внимание на предварителната уговорка, че съм наблюдавала това у някои мои познати, които се самоопределят като християни. ключовата дума е НЯКОИ. мисля, че те представляват една прослойка от вярващите - предполагам, че е най-широката и най-плитката.
ако haz прочете внимателно предишния ми постинг за религията, ще открие, че по-скоро се опитвам да защитя религията, както и практикуването й. но има различни начини на практикуване, haz. този, който описах е движен от ЕГОТО. за твърде много хора вярата е начин да си спасят кожата … и толкоз! да се презастраховат, щото може и да има някой там горе.
с това НЕ ОБОБЩАВАМ.има няколко нива на религиозност - и като разбиране, и като практика. тук описвам едно от тях.
Ворце каза,
юни 18, 2007 at 11:20 am
О, мой боже, правий боже!
Не ти, що си в небесата,
а ти, що си в мене, боже -
мен в сърцето и в душата…
Ботев
чуждите интерпретации на вярата не ме интересуват, аз си имам своята. но изключително важно е да имаш вяра.
А и мнозинството интерпретира вярата по много интересен начин. доктрината на православието акцентира върху любовта и делата, казано е, че няма вяра без любов. нашата църква никога не е продавала индулгенции. но това мнозина го забравят.
haz каза,
юни 18, 2007 at 11:22 pm
Дори на това ниво, което описваш, аз намерих добри страни. Ти ги описваш гротескно (справка - картинката), неуважително и присмехулно, а аз се напънах
да ти покажа, че абсурдизмите им не са чак толкова абсурдни и не заслужават чак толкова хейт. Остави ги на свободата им, която ужким е голяма ценност в 21 век. Ценност на 21 век е и егото, но не и в тези “среди”, които ти описваш точно като безлични, страхливи и песимистично настроени.
Ето и ффокс каза, че религията иска “да изтрие личността която имаш, преди да ти инсталира тази която “трябва да имаш”, което е насилие и тирания, и обезмисля всичко след това”. Тя приема, че човек е нерелигиозен по подразбиране, а религията идва като някакъв зловреден вирус, докато аз твърдя, че религията (в смисъла на “повторно свързване” с Бога) си е част от базовия софтуер. Но това е един наш дълъг спор
Всъщност, Лид, благодаря ти за поста, провокира ме да помисля. Поздрави.
Mimoza каза,
юни 20, 2007 at 9:39 pm
егати тъпотията
lyd каза,
юни 20, 2007 at 11:20 pm
Кое, бе, Миме?!?
как да познаем бог « полетът на костенурката каза,
декември 4, 2007 at 11:33 am
[...] за повечето хора. Ако си религиозен и се чудиш как да бъдеш праведен, за да ти помогне Бог, няма да намериш отговор. Ако си заклет атеист, сигурно [...]
nezna4itelen каза,
януари 10, 2008 at 10:31 am
Vseki si ima mnenie.Mojeli nqkoi ot vas,koito znaete tolkova mnogo da mi obqsni vazmojnoli e da se sprat uraganite,zemetrasa,navodneniqta.4ovek kontrolira li taezi sili.
lyd каза,
януари 10, 2008 at 10:53 am
А това в каква връзка с текста е?
insomnia1304 каза,
януари 11, 2008 at 3:36 am
Невежеството е привилегия на глупаците…Слушам веднъж две студентки:-ние сме православни, но иначе сме атеистки…
Уважаеми haz,”провокатори”като lid са на изчезване?!Има много хляб у нея и то топъл,повярвай ми!
Бъдете здрави!
legion каза,
февруари 13, 2008 at 3:12 pm
Хубаво написано. Хареса ми.
Ачо каза,
април 4, 2008 at 4:16 pm
Никой няма право да вменява на другите в какво да вярват,но без вяра трудно се живее.Сигурно има БОГ,но той не е Човек ,чиито думи повтарят милиарди папагали,без дори да ги разбират.Смешно е да се мисли и живее без самоосъзнаване и персонално откриване на обекта,в когото да се вярва.Авторът на горния текст има много добро чувство за хумор-моите уважения,но можеше малко по-задълбочено…
Stalik каза,
май 16, 2008 at 5:38 pm
За съжаление нещо като правило е, че най-отдадените на религията хора са и най-ограничени духовно и интелектуално. Аз, като човек от малцинство традиционно заклеймявано от религията, и в същото време религиозен човек (по моя си, теософоподобен начин), констатирам това откакто имам досег с подобни люде. Но те са неизменна част от вярващите. Иначе религиозните въпроси биха билитвърде скучни и безинтересни. Колко по-забавно е да се намери някой, който да ти защо ще отидеш в ада като умреш.
Stalik каза,
май 16, 2008 at 7:35 pm
* който да ти каже ЗАЩО ще отидеш… (Трябва да започна да си чета нещата преди да ги публикувам…
)
lyd каза,
май 16, 2008 at 10:40 pm
така или иначе разбрах го ТОЧНО така